第一点，大麦推动产业链供应链优化升级。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：时退连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。我多年来的记忆中，票手只有一次慈善相关讨论影响较大，票手那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，续费如吕案提出明确的四大建议：续费慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。在未成年人保护、大麦妇女权益、养老等方面，均有类似案例。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，时退我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。

例如，票手2023年全国两会期间，票手全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。二是与委员、续费代表联动。

大麦（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。

社会组织是为了解决社会问题而存在的，时退除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。龙案引述相关数据论证，票手直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，续费我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。举残疾人事业的例子，大麦3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。

其次，时退与代表、时退委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，票手如吕案提出明确的四大建议：票手慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度